Enligt Skatterättsnämnden är det full moms på tillhandahållandet av dressincykling på nedlagda järnvägsspår då det varken är idrottstjänst, persontransport eller museiverksamhet.

6% moms på dressincykling?

Anna driver ett företag som erbjuder kunder att cykla dressin på ett nedlagt järnvägsspår.

Anna vände sig till Skatterättsnämnden (SRN) med frågan om vilken momssats som ska användas på tillhandahållandet.

Annas uppfattning var att det skulle vara 6% moms eftersom det både kunde röra sig om en idrottslig verksamhet eller en persontransport, eller både och.

Om man cyklar på dressinen utnyttjar man enligt Anna en sportanläggning och inslaget av motion är påtagligt för den som cyklar. Åker man bara med dressinen transporteras man, vilket är en persontransport.

Som alternativ ansåg Anna att verksamheten skulle kunna betecknas som en museijärnväg, vars huvuduppgift är att bevara den nedlagda järnvägen. I inträdesbiljetten tillhandahålls en dressincykel för att trafikera sträckan.

Skatteverket höll inte med utan ansåg att det skulle vara full moms på tillhandahållandet.

Varken en idrottstjänst eller persontransport

SRN hänvisade till tidigare praxis där det framgår att enbart det faktum att besökare på en anläggning ägnar sig åt fysisk aktivitet som bidrar till fysiskt välbefinnande inte är tillräckligt för att det ska vara fråga om en idrottstjänst. För att så ska vara fallet krävs det att aktiviteten, utifrån en helhetsbedömning av omständigheterna, utgör idrottslig eller fysisk träning. Dressincykling har inte något uttalat tränings-, prestations-, eller tävlingsmoment och det krävs heller ingen handledning eller instruktör.

Med hänsyn till detta och till anläggningens karaktär kan dressincykling inte betraktas som idrott i momssammanhang, utan är snarare ren rekreation och nöje.

SRN ansåg inte heller att det kunde röra sig om en persontransport. I detta fall är det kunden som med hjälp av dressinen transporterar sig själv och eventuellt någon som följer med. Eftersom det inte är företaget som ombesörjer transporten kan tillhandahållandet inte anses var en persontransport med 6% moms.

Inte heller museiverksamhet

När det gäller museiverksamhet hänvisade SRN till praxis där det framgår att gemensamt för sådana anläggningar är att de omfattar ett systematiskt och ordnat samlande av föremål som visas för allmänheten. I detta fall ansåg SRN att dressinverksamheten inte kunde anses vara sådant anordnade av utställningar för allmänheten som kan räknas som museiverksamhet med 6% moms. Även om de nedlagda järnvägsspåren har en historisk karaktär kan det inte på något vis vara fråga om visning av samlingar.

Förhandsbeskedet är överklagat och kommer att avgöras av Högsta förvaltningsdomstolen.

Skatterättsnämnden 2-23/I

Källa; Björn Lundén